Medion nous présente son nouvel ultraportable 13.3 pouces Akoya S3211 sous plateforme Intel CULV, un modèle dévoilé lors du salon de l’IFA 2009 début septembre (voir cet article).
Le Medion Akoya S3211 annoncé en France est configuré avec un processeur Celeron Dual Core SU2300 (1.2 GHz), 2 Go DDR2 de mémoire vive, un disque dur SATA de 500 Go à 5400 tr/min, une partie graphique intégrée Intel GMA X4500HD, un écran 16/9ème 13.3’’ HD antireflets d’une résolution de 1366×768, une webcam 1.3 megapixels avec micro, un lecteur de cartes 2 en 1, 2 haut-parleurs et des interfaces Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, HDMI, VGA, ExpressCard34, Casque, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x2).
Il pèse 1.67 Kg avec sa batterie 8 cellules 4300mAh Li-Polymer qui lui procure une autonomie annoncée maximale de 8 heures sous Windows 7 Familiale Premium 32 bits et mesure 330 x 224 x 22-35 mm.
L’intégré bureautique Works 9.0 est fourni tout comme le logiciel de lecture de DVD Cyberlink PowerDVD.
Son design est élégant, particulièrement la version couleur blanche qui lui confère un aspect épuré et renforce l’impression de finesse.
Le clavier est un modèle à touches plates et le touchpad multi-touch est excentré sur la gauche et possède deux boutons séparés de bonne taille. Les LED d’indications sont elles décalées sur la droite du pavé tactile.
L’espace de stockage est important mais le processeur aurait mérité d’être un peu plus véloce. Côté connectique, on apprécie la présence de modules Wi-Fi n et Bluetooth mais un 3ème USB aurait été le bienvenu.
Son poids est en tout cas contenu et son autonomie annoncée importante.
Le Medion Akoya S3211 est annoncé comme étant dès à présent disponible dans certaines enseignes en noir et blanc au prix public conseillé de 549 euros.
[Source : LaptopSpirit]
Une réponse à “Medion Akoya S3211, un ultraportable 13.3 pouces CULV à 549 euros”
Force est de constater que ces constructeurs adorent glisser des éléments incohérents dans leurs produits. Il faut admettre que cette machine paraît intéressante (avant des tests éventuels), mais pourquoi ont-ils choisi le Celeron (et en plus, un DD 500 Go)?