Revue de presse des tests publiés sur le Web (Sony)

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2010, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

C’est le test du Sony Vaio NW21MF que nous retrouvons ce jour.

Nous vous rappelons que les avis ci-après n’engagent que leurs rédacteurs. Nous nous efforçons dans la mesure du possible de retranscrire leurs sentiments et leurs propos de façon objective. Si vous êtes en désaccord avec les propos mentionnés, le plus simple est de prendre contact avec nos confrères.

Sony Vaio NW21MF

Dalle 15.5’’ HD (1366×768)
Processeur Intel Core 2 Duo T6600 (2.2 GHz)
Mémoire vive installée (max) 4 Go DDR2 800 MHz (8 Go), 2 slots
Espace de stockage 500 Go 5400 tr/min
Carte graphique ATI Radeon Mobility HD5650 1 Go dédié
Lecteur optique Graveur DVD
Système audio 2 haut-parleurs
Webcam 0.3 megapixels avec micro
Réseau Wi-Fi b/g/n + Ethernet Gigabit
Bluetooth Bluetooth 2.1+EDR
Lecteur de cartes 5 en 1
Sortie(s) vidéo HDMI, VGA
Lecteur d’empreintes digitales
Entrée(s) / Sortie(s) Casque, Micro
ExpressCard
Firewire Oui, Firewire 400
USB 3 USB 2.0
Système d’exploitation Windows 7 Familiale Premium 64 bits
Batterie 6 cellules 4400mAh
Autonomie annoncée 4h30
Dimensions (mm) 370 x 249 x 29.1
Poids 2.7 Kg
Garantie 1 an

Son design est soigné tout comme sa finition et ses bords sont arrondis. Il est plutôt épais et lourd.

Le clavier chiclet est de bonne taille et permet une saisie confortable. Malheureusement, aucun pavé numérique n’est présent.

Le touchpad légèrement enfoncé dans le châssis est fonctionnel tout comme ses boutons.

L’écran affiche une résolution classique et son traitement brillant le rend sujet aux reflets. Néanmoins, la reproduction des couleurs est bonne.

La partie audio est médiocre. La connectique est assez complète. Son autonomie de 3h50 est bonne.

Côtés performances, il convient à un usage classique avec 5020 points sous PCMark et est en mesure de faire tourner des jeux avec un score de 4030 points sous 3DMark en résolution native. Il faut toutefois alors diminuer les niveaux de détails pour jouer correctement. Il est noté 8.5/10.

Accéder au test du Sony Vaio NW21MF sur Ere Numérique

Quel PC portable est fait pour vous ?
5 questions, moins d’une minute ! LaptopSpirit s’occupe du reste !
,

18 réponses à “Revue de presse des tests publiés sur le Web (Sony)”

  1. Pourtant ce pc n’est pas récent il me semble si ?
    Pour info Sony a fait la série E remplaçant du NW (pour moi)…

  2. au lieu de faire un test d’un F ou un E on trouve celui d’un NW !! je comprends pas ou est l’exclusivité des news en ça ! je trouve que des notebook sur ce site !! vrmt dommage il y a bcp de gens intéressé par le test des F et du E

  3. Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué le test n’a pas été réalisé par LaptopSpirit mais par notre confrère d’Ere Numérique.

    Pour connaitre la raison de la publication de ce test « périmé » selon vous, je vous invite donc à leur poser directement la question.

    Je vais quand même apporter une précision. Il est très difficile d’avoir les machines que l’on désire en test, il faut que la marque ait mis le modèle convoité en prêt et bien entendu qu’il soit disponible (il y a souvent un seul exemplaire pour la France entière !). Ensuite, en admettant que la machine soit disponible, il faut le temps de la tester, de rédiger le test et enfin de le publier. Contrairement à ce que beaucoup pensent, cela prend du temps… Au final, ces questions logiques expliquent qu’un test ne soit pas forcement publié en début de vie du produit.

  4. donc le role de ce site et de copier coller les infos pas plus dsl julien mais c’est la vérité quoi !

  5. Arrêtez d’être aussi critique… !
    C’est pas vrai ça. C’est la grande mode en ce moment, dénigrer le travail des rédacteurs, tout blogs confondu :/

  6. @ Shad : Copier / Coller quelles infos ? Une revue de presse est par définition un résumé des articles publiés par nos confrères. Après si tu parles des autres articles quotidiens. Bah oui, quelque soit le PC, ca a un goût de déjà vu, il faut dire qu’un portable reste un portable avec une forme identique, des specs très proches, etc

    Bref, maintenant, si les infos que tu trouves sur LPS ne te conviennent pas, et bien ne viens plus tout simplement 😉

    @ Guicara : Effectivement depuis le début de l’année, c’est la mode, une vraie infection valable aussi bien sur le web francophone que sur les sites US. Je ne sais pas pourquoi les gens deviennent si aigris subitement mais bon, espérons que ca passe rapidement 😉

  7. @Julien

    Je pense que trop de gens se permettent de critiquer à tout va et ça c’est facile. Ce genre de personnes ne méritent même pas qu’on leur porte la moindre attention pour ma part. Tu es trop gentil Julien.

    Et sachez, tous les rédacteurs de LPS, que votre site permet à un grand nombre de personnes de s’orienter dans le choix de leur futur portable sans compter le forum qui apporte une aide plus personnelle.

    Je pense qu’on ne vous remercie pas assez pour votre travail et c’est dommage. Quand le travail est bien fait, il faut le faire savoir et je le dis, vous faites tous de l’exellent taff’. Voilà ça s’est fait 😉

  8. Merci Kalass 🙂

    Nous ne cherchons pas spécialement les remerciements (même si ca fait toujours plaisir), d’une façon générale, l’augmentation régulière du nombre de lecteurs est une forme de reconnaissance.

    Quant aux mécontents, ils ont tout à fait le droit de s’exprimer à partir du moment où c’est justifié et où leurs critiques sont un minimum argumentées. C’est aussi ca qui nous fait avancer.

    Maintenant, depuis un bon mois, on a une manifestation de « critiques » complètement gratuites (je ne parle pas forcement du cas de cet article mais en général). Certaines personnes se croient visiblement « à la maison » et se permettent de manifester leur mécontentement parce qu’elles ne trouvent pas l’article qu’elles désirent au moment où elles le souhaitent. Typiquement « mais pourquoi vous n’avez pas de tests de Core ix » « où sont les nouveautés » « vous n’avez rien de mieux à faire que publier un article périmé » ou autres joyeusetés du genre ^^

    Tu as sans doute raison, il serait préférable de ne pas répondre mais parfois, je ne peux résister, soit parce que je trouve que le commentaire dépasse les bornes, soit parce que dernière le « troll », j’aperçois de fausses idées ou une méconnaissance de notre mode de fonctionnement. Et même si la personne concernée ne prendra pas la peine de lire mon commentaire, je me dis qu’au moins certains lecteurs le feront et en tiendront sans doute compte. Au final, ce n’est donc pas une perte de temps 😉

    Bref, autant sur LPS, je me disais que cette vague de mécontents étaient due à l’arrivée des nouveaux modèles et l’excitation qui les accompagne. Autant, vu la généralisation de ce phénomène à l’ensemble du net, je me pose des questions quant à l’origine de ce changement de comportement…

  9. Je suis d’accord avec les commentaires précédents et je vais pousser un gros coup de gueule parce que je suis méchant… et parce qu’il y a une faute concernant le modèle du processeur core 2 duo… :p

  10. Bonjour,

    Je pense que le problème vient de la tournure que vous donnez à votre « Revue de presse ». En effet, et ce malgré le texte en italique en haut de votre billet, c’est le ton même que vous utilisez qui, à mon humble avis, porte à confusion.

    Je m’explique. Vous écrivez « La partie audio est médiocre. » La façon dont cela est écrit fait penser qu’il s’agit là d’une vérité absolue émanant de votre part. Peut-être serait-il préférable de noter « Le rédacteur trouve la partie audio médiocre. », cela éviterait quelques confusions, non ?

    Enfin moi je dis ça… 😀

  11. Ok donc si on suit ton raisonnement David, il faudra à chaque idée indiquer « Le rédacteur X précis que la partie … ». Cela risque d’alourdir le texte et de ce fait affecter la lisibilité de l’article. Tandis qu’en précisant discrètement en italique ce fait là, cela apporte une cohérence à l’article tout en gardant un confort de lecture.

  12. Bonjour, je vais répondre à SHAD qui se plaint de ne pas avoir de test sur la serie F ou E. Ce ne sera pas aussi bien qu’un vrai test mais plutot des impressions sur le nouveau F11M1E que j’ai trouvé grace à LPS sur la fnac.
    Les très bons points : la qualité de fabrication avec un aspect vraiment luxueux. La présence du clavier numérique qui était vraiment un manque à ce niveau là : la qualité de frappe est très bonne et douce.

    la qualité de la dalle comparée à mon Asus G50 me semble meilleure ( sans parler de résolution )et le logiciel présent permet de choisir entre plusieurs mode de rendu des couleurs suivant l’utilisation.
    L’indice sous seven est de 5,9 pour le dd ( perso j’ai mis un SSD vertex series ) et la mémoire, un 6,4 pour la partie graphique et 6,7 pour le processeur.Le ventilateur ne tourne pas tout le temps et je le trouve un poil bruyant.

    Les seuls points négatifs que je retiendrai sont : la présence de logiciels dont on a que faire ( tous ne sont pas inutiles quand même ) et un petit sifflement au niveau de l’emplacement disque dur qui ne vient pas du disque en lui même puisque je l’ai changé.

    Ma présentation vaut ce qu’elle vaut mais ça pourra peut être en décider certains.

    Petit rajout, il existe un logiciel permettant d’extraire les logiciels et/ou windows seven soit d’une partition cachée soit des dvds de réinstallation afin de faire une installation propre en fonction de ses besoins. Je crois que ça ne marche que pour les Sony…
    Mod2wim le nom du logiciel

  13. Les gens sont aigris ?

    Peut-être qu’ils ne trouvent pas les informations qu’ils veulent (tous sites confondus) ?

    En d’autres termes, ils trouvent peut-être les mêmes informations partout?

    Pendant longtemps, j’ai désiré des informations « in-situ » sur les portables, mais tout ce que je trouvais étaient les infos bateau ‘wifi dispo dans les hotels, gares, aéro gares, etc.’; j’aurais aussi voulu avoir des infos sur les solutions d’alimentation alternatives: je vais en pique nique (pas en ce moment, trop froid!), comment puis-je utiliser mon portable ? (après que sa batterie soit – presque – vide)
    [panneau photo voltaïque, survolteur sur la batterie de la voiture, etc.]

    Ce ne sont que quelques pistes, mais je dois dire que je ne sais pas ce qu’ils ont en tête (les critiqueurs de site web).

    Emile

  14. Julien je suis vraiment désolé je voulais pas te vexer je suis un fun de ce site je visite presque 20 fois par jour donc ça prouve combien j’aime ce site en plus on critique juste les trucs qu’on aime car on veut les voir toujours au top !! et ce site pour moi c’est le top dans sa catégorie merci pour tout le travail et désolé encore une fois !!

  15. @Shad : Rassure toi, je ne suis point vexé. J’ai simplement répondu à tes propos et élargi sur une tendance générale comme le souligne Guicara 😉

    @ Emile : Nous on veut bien élargir et parler d’autres choses. Maintenant quand on s’écarte un peu des traditionnels portables, soit ca n’intéresse personne, voir certains nous demandent carrément pourquoi on teste des trucs « inintéressant » alors que les Core i7 ont été annoncés…

    Bref, comme je l’ai déjà dis, il est tout simplement impossible de satisfaire chaque lecteur, tant les attentes sont différentes. Donc on essaye de faire au mieux pour satisfaire le plus grand nombre mais malheureusement, ce n’est pas simple.

    Quant aux tests de produits, ils sont conditionnés par les marques et les contraintes de temps (et oui, les journées ne font que 24h et nous ne pouvons avoir une personne à temps plein sur les tests).

    @ Petit : Merci pour tes impressions, tu peux également créer un sujet sur le forum si tu le souhaites 😉

    @ David : Comme le souligne Kalass, le risque est effectivement d’alourdir inutilement les résumés. Le titre est quand même explicite, la première phrase en italique précise le contexte donc normalement toutes les personnes sachant lire correctement doivent arriver à comprendre de quoi il s’agit 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


5 + 8 =