L’Acer Aspire One 756-B844G326css est un nouvel ultraportable de 11.6 pouces à prix doux qui fonctionne sous plateforme Intel Huron River et Windows 8. Il s’affiche à moins de 330 euros avec un processeur Intel Celeron Dual Core Sandy Bridge, une quantité de mémoire vive et d’espace disque très correctes ou encore une sortie vidéo HDMI.
Il arbore une allure assez sobre de part son mariage de coloris gris/argent et noir, adoptant une finition qui ne fait pas trop ressortir les traces de doigts.
| Processeur | Carte graphique | Poids | Autonomie |
| @@ | @ | @@@@ | @@@ |
| Dalle | 11.6’’ HD LED CineCrystal (1366×768, brillant) |
| Processeur | Intel Celeron Dual Core 847 (1.1 GHz, TDP 17W) |
| Mémoire vive installée (max) | 4 Go (1 x 4 Go) DDR3 1333 MHz (8 Go), 2 slots (1 libre) |
| Espace de stockage | 320 Go à 5400 tr/min |
| Carte graphique | Intel HD 2000 intégrée au processeur, 128 Mo dédié |
| Lecteur optique | – |
| Système audio | 2 haut-parleurs |
| Webcam | Oui, 720p CrystelEye HD avec micro |
| Réseau | Wi-Fi b/g/n + Ethernet Gigabit |
| Bluetooth | – |
| Lecteur de cartes | SD/MMC |
| Sortie(s) vidéo | HDMI (HDCP), VGA |
| Lecteur d’empreintes digitales | – |
| Entrée(s) / Sortie(s) | Casque, Micro |
| ExpressCard | – |
| Firewire | – |
| USB | 3 USB 2.0 |
| Système d’exploitation | Windows 8 64 bits |
| Batterie | Li-Ion 6 cellules |
| Autonomie annoncée | 6 heures |
| Dimensions (mm) | 285 x 202 x 20.95-27.35 |
| Poids | 1.48 Kg |
| Garantie | 1 an |
| Autre | Clavier chiclet FineTip, touchpad multi-touch cliquable |
| Logiciels | Microsoft Office 2010 Starter, applications Acer |
Microsoft Office 2010 Starter est fourni avec des versions limitées de Word et Excel. Il est cependant possible de bénéficier de toutes les fonctionnalités de la suite Office en achetant une carte d’activation (ou une version boite) auprès de Microsoft ou chez les revendeurs partenaires.
L’Acer Aspire One 756-B844G326css est un ultraportable compact qui convient à une utilisation basique.
Facilement transportable grâce à ses dimensions et son poids contenus, ce modèle offre une autonomie annoncée correcte de 6 heures qui lui permet ainsi de tenir plusieurs heures loin d’une prise de courant mais tout de même pas toute une journée de travail sur batterie.
Il est du coup dommage que l’écran ne suive pas. Il s’agit en effet d’un modèle brillant qui fait ressortir les couleurs mais se montre sensible aux reflets alors que le mat est plus adapté à un environnement lumineux (ex : extérieur). Malgré tout, difficile de lui en tenir grande rigueur au vu du tarif pratiqué. Pour le reste, la dalle adopte un format 16/9ème bien adaptée à la lecture de vidéos et une définition de 1366×768 similaire à celle d’une majorité de portables jusqu’à 16 pouces.
Cet ultraportable se débrouille correctement en usage courant et multitâches pas trop poussé grâce à ses 4 Go de mémoire vive et son processeur Celeron Dual Core 847 Sandy Bridge basse consommation. En pratique, il se montre bien entendu moins performant qu’un modèle Core ix ou Pentium et convient à une utilisation bureautique basique.
On peut ainsi faire tourner plusieurs applications simultanément sur cet ordinateur pour peu qu’elles ne soient pas trop exigeantes en ressources (ex : navigateur avec plusieurs onglets ouverts, visionneuse photo, messagerie instantanée). En revanche si on lance un logiciel gourmand, le processeur montre rapidement ses limites et mieux vaut alors limiter le nombre d’applications fonctionnant en même temps.
La partie graphique Intel HD 2000, dont les performances sont médiocres, permet de visionner des photos et des vidéos y compris en HD mais n’est clairement pas faite pour le jeu même si évidemment en faisant des concessions elle peut prendre occasionnellement en charge des titres anciens peu gourmands en ressources 3D.
Le stockage est lui confié à un disque dur d’une capacité très correcte de 320 Go pouvant accueillir pas mal de logiciels et de fichiers divers et variés.
Enfin, la connectique est bonne pour une machine de ce type, offrant un module Wi-Fi n pour se connecter à distance sans-fil, des sorties vidéo VGA et HDMI pratiques pour relier facilement l’ultraportable à un moniteur ou une TV par exemple, des ports audio et Ethernet ainsi que 3 USB.
On peut actuellement se procurer l’Acer Aspire One 756-B844G326css pour 329 euros chez Darty, un modèle qui se positionne dans la bonne moyenne de sa catégorie sur notre comparateur de prix.
[Source : LaptopSpirit]
9 réponses à “Acer Aspire One 756-B844G326css à 329€, 11.6″ : Intel Dual Core, 4 Go, 320 Go, HDMI, 1.5 Kg, 6h”
Rien de nouveau sous le soleil… La Fnac a même proposé cette machine en solde à 319 puis 299€ (2ème démarque) ces dernières semaines. Même à ce tarif elle a eu du mal à partir, faute sans doute à l’intégration du modèle 1.1GHz du Celeron un peu juste sous win8… La version avec le 1.4GHz étant plus adaptée.
Oh tu sais, je crois qu’il n’y a pas que ça :
Acer comme marque déja (désolé, mais j’ai acheté deux machines sur l’espace de 3 ans qui n’étaient pourtant pas des bas de gamme, les deux présentaient des défaillances…), puis HD2000 avec seulement 128mo dédié, aujourd’hui, ça fait vraiment rapia….
Mais je te l’accorde, 1.1ghz en terme de chiffre aujourd’hui, ça ne fait plus rêver.
A 250€ ça le ferais.
J’ai pris la version bleu turquoise avec le celeron 1.4ghz sur ebay à 300€ pour ma copine elle en est parfaitement satisfaite:
video hd, word, web tout tourne au poil même le MMO auquel on joue.
Nan les seules choses que je trouve pas mal chez ce portable :
– le poids contenu
– le design
– autonomie
– la ram
Mais y’a eu largement mieux pour un prix très proche :
Medion Akoya E2312 (MSI Wind U270 rebadgé et boosté)
MSI
Eddy l’autonomie est de combien ? 6 h ? wi fi allumé ?
C’est plutôt aux alentours de 3-4H en économie d’énergie en surf web, word …
Mais la batterie est amovible.
Le celeron à l’intérieur de ce pc est aussi performant (si ce n’est plus) que l’apu d’amd, il est issu de la génération sandy bridge d’intel.
Mais bon il est préférable de prendre la version 877 qui est plus performante de 20-30%.
Tu as mêmes des versions à base de pentium un peu plus chère.
http://www.amazon.fr/gp/product/B009K38KLO/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers
Si tu parles des versions C-X de Amd, oui complètement, c’est une véritable erreur de la part d’Amd d’avoir sorti ce type de CPU…
Si tu parles des versions E-XXX, quasi impeceptible.
C’est surtout la partie graphique qui joue en faveur d’AMD et les instructions CPU non bridées, contrairement aux CPU d’intel (Celeron, PentiumD/B, …etc).
Leurs GPU intégrés sont largement meilleurs que ceux d’Intel…et donc en terme de ressenti global si on comparais les deux machines, celle en Amd serait plus véloce, sur processeurs E-XXX et E2-XXXX.
source : notebookcheck pour la puissance CPU
Celeron 847 : 2026
Amd C-60 : 1458
Amd E1-1200 : 1668
Amd E-450 : 1960
Amd E2-1800 : 2113
Je parle surtout du 877 le 847 fait jeu égale avec le e2-1800 et pour le gpu à part pour les jeux (ceux qui arrivent à tourner sur une telle config) la différence ne se fait pas ressentir.
PassMark Benchmarks Scores (Higher is better)
AMD C-60 – 563
Intel Atom N2600 – 592
Intel Atom N2800 – 723
AMD E-450 – 738
AMD E2-1800 – 774
Intel Celeron 877 – 1470
AMD A6-4455M – 1931
(La version 847 semble plus ancienne que la version 877 de 1 an)
En utilisation quotidienne ce cpu est parfait pour un netbook, ma copine avait word lancé avec une vidéo dans vlc tout en surfant sur le web c’est encore très fluide.
On peut trouver des 756 avec pentium 1.5ghz à 350€ (grosbill), je pense que c’est un des meilleurs compromis pour les netbooks.
En tou cas vau mieux un de ces processeurs ou un apu amd qu’un Atom.
Merci eddy pour le feedback dommage 4 h avc wifi ce nest pas assez pour moi au moins 6 h mais 4h cest pas bcp en autonomie