En ce début d’année 2011, le spécialiste de la mémoire Transcend a annoncé une nouvelle gamme de clés USB baptisée JetFlash 700 qui a pour particularité de supporter la norme USB 3.0.
Pour rappel, l’USB 3.0 est une nouvelle norme apparue en 2010 qui assure des débits jusqu’à 10 fois plus rapides que l’USB 2.0, de quoi profiter donc de transferts rapides (voir à ce sujet notre Edito : « Pourquoi l’USB 3.0 ne décolle pas dans nos portables ?« ).
Plutôt sobres de part leur coloris gris et munies d’un capuchon, les nouvelles clés USB 3.0 Transcend JetFlash 700 sont bien évidemment rétro compatibles USB 2.0. Elles pèsent 10.3 grammes et mesure 69.5 x 19.8 x 8.8 mm.
Elles délivrent des débits de 53 Mo/s en lecture et de 15 Mo/s en écriture pour la version 8 Go, contre respectivement 70 Mo/s et 20 Mo/s pour le modèle 16 Go. Les taux de transfert de la clé USB 3.0 JetFlash 700 de 32 Go ne sont en revanche pas communiqués, tout comme le prix de ces clés.
Toutefois, certains webmarchands référencent les Transcend JetFlash 700, garanties à vie, à environ 16, 26 et 70 euros (8 Go, 16 Go et 32 Go). Elles devraient être disponibles dans les semaines qui arrivent.
Màj du 25/01 : les nouvelles clés USB 3.0 Transcend JetFlash 700 sont désormais disponibles à la commande chez Rue du Commerce pour 19.99 euros là pour la version 8 Go et 34.99 euros ici pour le modèle 16 Go. Leur disponibilité est annoncée sous 15 jours.
[Source : Transcend et LaptopSpirit]
3 réponses à “Transcend JetFlash 700, des clés USB 3.0 de 8 Go à 32 Go [Màj prix et dispo]”
Quels debits ont les memes clés en USB 2.0?
Est ce que c’est profitable si on achete une clé supposé USB3.0 pour l’utiliser sur de l’USB 2.0 et profiter de la hausse des debits?
Je ne connais pas les débits 2.0, mais ce qui est sûr, c’est que si vous brancher une 3.0 sur un prise de 2.0, vous aurez les débits de la 2.0, car si ces nouvelles clés sont rétro compatibles, il est impossible que les « prises » 2.0 de votre ordinateur soient compatibles avec une technologie qui n’existait pas jusqu’alors.. 🙂
🙁
Je pensais plutôt à une amélioration de la gestion de la memoire ou quelque choses dans le genre, avec une limitation du au port lui même…
Donc je crois bien que le pauvre usb 2.0 est bel et bien mort!!!